Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo Travelboy,
Es stimmt, dass der Lusttropfen auf der Mundschleimhaut kein Risiko darstellt.
Verletzungen der Mundschleimhaut wie Aphten machen diese anfälliger für das Aufnehmen von Viren und Bakterien. Wenn die Mundschleimhaut also nicht intakt ist, kann sie HI-Viren leichter aufnehmen, auch wenn nur der Lusttropfen in den Mund gelangt. Das Risiko einer Infektion ist allerdings sehr gering, aufgrund der Speichelverdünnung im Mund.Eine simultane Übertragung beschleunigt dies nicht. Nur dann, wenn Sie bereits eine Infektion haben, können Sie auch danach leichter andere STIs bekommen, durch eben z.B. beschädigte Schleimhäute.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo Elsa!
Keine Ahnung. Bitte dort nachfragen, wo der Test gemacht wurde. Die haben nämlich die Aufklärungspflicht.
Freundliche Grüße!
LLSchmeckbar ist es eben nur dann, wenn die Flüssigkeit unverdünnt in den Mund kommt.
Für jegliche Symptome gilt immer, dass sie mittels Test abgeklärt werden sollten. Mit passendem diagnostischen Fenster können mögliche STIs dann ausgeschlossen oder festgestellt und ggf. behandelt werden.
Allgemeine Symptome wie Lymphknotenschwellungen sagen alleine nie etwas über eine STI aus.
Mit freundlichen Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo Paul1234,
Restmengen an Blut oder anderen Körperflüssigkeiten, die verdünnt aufgenommen werden, stellen für HIV kein Risiko dar. Es müsste schon eine schmeckbare Menge der Körperflüssigkeit direkt auf die Mundschleimhaut gelangen, damit rein theoretisch eine Infektion möglich wäre.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo Travelboy,
eine Berührung der beiden Penisse führt noch nicht zu einer Übertragung von HIV. Oralverkehr kann grundsätzlich zu den Safer Sex Arten gezählt werden, wenn es um HIV geht, weil Sperma (bzw. Lusttropfen) sich mit dem Speichel vermischt und dieser die HI-Viren „verdünnt“ – auch wenn zwei Penisse gleichzeitig oral befriedigt werden und es zu keiner Ejakulation kommt.
Mit lieben Grüßen,
Dr. Leo LustHallo Bernd,
Sie hatten kein Risiko. Die Konzentration von HI-Viren im Scheidensekret, welches mit Speichel in Berührung kommt, ist gering. Speichel „verdünnt“ die HI-Viren und aus diesem Grund ist eine Übertragung über den Oralverkehr nicht möglich.
Randnotiz der Vollständigkeit halber: Eine Übertragung von HI-Viren beim Oralverkehr findet dann statt, wenn die aktive Person eine tiefe, klaffende und stark blutende Wunde im Mund hat. Hier sprechen wir aber, wie bereits bekannt, von äußerst seltenen eher hypothetischen Fällen.
Mit lieben Grüßen,
Dr. Leo LustHallo Gerhard,
aus theoretischer Sicht können HI-Viren über alle Schleimhäute des Körpers aufgenommen werden, vorausgesetzt es gelangt eine relevante Menge an beispielsweise Sperma, Blut oder Vaginalsekret auf die entsprechende Schleimhaut. HIV ist eine sexuell übertragbare Infektion und HI-Viren treffen in diesem Fall auf Schleimhäute, die an den Wandungen der Vagina, am Penis oder im After vorzufinden sind. HI-Viren können nur in bestimmten Fällen beim Oralverkehr über die Mundschleimhaut übertragen werden, wobei hier die Wahrscheinlichkeit als gering einzuschätzen ist.
Mit lieben Grüßen,
Dr. Leo LustHallo Monika,
Zum Nadelstich gilt: Wenn man sich an einer Nadel sticht, auf der infektiöses Blut ist, dann ist das Risiko einer Infektion in etwa 3:1000 (d.h. von 1000 Nadelstichverletzten, die sich mit nachweislich infizierten Nadeln gestochen haben, infizieren sich drei Menschen mit HIV). Das Risiko ist also nicht hoch. Subkutan (d.h. wenn ein Nadelstich unter die Haut, nicht aber in eine Vene verabreicht wird) ist eine Infektion mit HIV somit nur sehr schwer möglich.
Der HIV-Schnelltest ist erst ab 12 Wochen nach einem Risikokontakt aussagekräftig. Es ist aber sicherlich schon beruhigend, dass auch der Schnelltest des Bewohners negativ war, der müsste daher selber sich erst sehr rezent angesteckt haben, sonst wäre der Test ja positiv ausgefallen.
Falls Sie dieses extrem geringe Risiko dennoch verunsichert, können Sie ab 6 Wochen danach einen HIV-Duo-Test machen.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo muku,
Hier bestand definitiv kein Risiko einer HIV-Infektion. Selbst wenn Restmengen an Ihrer Hand gewesen wären (was ja nicht der Fall war) ist der indirekte Kontakt mit der Augenschleimhaut kein geeigneter Übertragungsweg. Die Augenschleimhaut nimmt die Viren nämlich nicht so leicht auf, hierfür müsste also schon eine große Menge an frischem Blut direkt ins Auge kommen, und dennoch wäre es recht hypothetisch. Es gibt nämlich weltweit keine dokumentierten Fälle über einen HIV-Infektion übers Auge.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust Team