Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Hallo bobi,
Zu Ihren Fragen:
1. Ja, ab 12 Wochen nach einem Risikokontakt sind die aussagekräftig.
2. Nein, nur wenn sichtbare Mengen an Blut direkt auf die Eichel kommen besteht ein Risiko.
3. Die Standard Labor Tests (HIV-Duo-Test) sind ab 6 Wochen nach einem Risikokontakt aussagekräftig. Bei Ihnen handelt es sich zwar nicht um einen Risiko, aber der Test wäre definitiv zuverlässig.
4. Wenn Sie eine STI wie Tripper oder Chlamydien haben, werden diese mit Antibiotika behandelt und sind meist schon ein paar Tage später ausgeheilt.Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo Marco,
Zahnfleischbluten stellt keine geeignete Eintrittspforte für HIV dar. Und da Scheidenflüssigkeit beim Oralverkehr nicht ausreichend infektiös ist, bestand hier kein Risiko einer HIV-Infektion.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo peter,
Da Sie sich mehrfach getestet haben und die Tests auch aussagekräftig waren, können Sie eine Infektion mit HIV (jeglicher Art) definitiv ausschließen. Eine vorhandene STI kann dann HIV begünstigen, wenn die Schleimhäute beschädigt sind und die HI-Viren daher leichter eindringen können. Bei einer gleichzeitigen Infektion würden hier die andere STI noch keinen Unterschied machen, weil sie nicht in dem Moment der Ansteckung schon Schaden verursacht. Viel wichtiger ist hier, dass Sie die Tests gemacht haben und wissen, dass Sie sich nicht mit HIV angesteckt haben.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo mike,
wenn der ungeschützte Kontakt nur sehr kurz war und keine große Menge an Scheidenflüssigkeit auf Ihre Eichel gelangt ist, bestand auch kein Risiko einer HIV-Infektion. Die Eichel müsste nämlich schon richtig nass werden von der Flüssigkeit.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo jguitar,
Nur wenn Ihre Eichel richtig nass wird von der Scheidenflüssigkeit besteht ein Risiko für HIV. Wenn Sie nur kurz eingedrungen sind, bzw. keine ausreichende Feuchtigkeit vorhanden war, kann eine Übertragung ausgeschlossen werden.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDerartig minimale Beschädigungen stellen für HIV kein Risiko dar, weil keine ausreichende Menge an Körperflüssigkeit hindurch kommen könnte.
LG
Hallo,
Für HIV stellt dieses Szenario definitiv keinen Übertragungsweg dar. Aber auch für Hepatitis C ist dies kein üblicher Übertragungsweg. Sie müssten nämlich schon einen Blut zu Blut kontakt haben, also eine Wunde, wo auch die Viren (am einfachsten über frisches Blut) hineinkommen würden. Da Sie nicht wissen, ob es sich um Blut handelte oder wie lang dieses schon oben war, kann keine genaue Angebe gemacht werden. Im Zweifelsfall können Sie sich ab 7 Wochen nach dem Kontakt auf HepC testen lassen.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo,
Nur wenn das Kondom sichtbar kaputt war bestand ein Risiko für HIV. Wenn das nicht der Fall war (und das können nur Sie einschätzen) bestand auch kein Risiko.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo,
Das äußere Reiben der Geschlechtsteile stellt kein Übertragungsweg für HIV dar. Sie müssten schon eine sichtbare Menge an Analsekret direkt auf die Schleimhaut bekommen oder diese müsste richtig nass von der Scheidenflüssigkeit geworden sein, damit ein Risiko bestehen würde. Das scheint ihn Ihrer Situation jedoch ausschließbar zu sein.
Andere STIs wir Tripper, Chlamydien oder Syphilis werden leichter übertragen und es wäre ratsam, wenn Sie sich daraufhin untersuchen lassen würden.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamHallo,
Nein, das äußere Reiben sowohl am Scheideneingang als auch am After stellt kein Übertragungsweg dar.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust Team