Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 10 Beiträgen - 351 bis 360 (von insgesamt 6,206)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Dixiklo #16041
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo,

    Nein auch hier besteht kein Risiko, da keine sichtbaren Blutmengen im Spiel waren. Restmengen sind hier irrelevant.

    LG

    als Antwort auf: HIV-Risiko? #16035
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo fxmicha,

    danke für Ihre Frage. Sie können beruhigt sein, denn Sie waren in der gesamten Zeit keinem Risiko ausgesetzt. Wir empfehlen die PEP innerhalb von 24h und spätestens 48h nach einem Risikokontakt zu nehmen. Sie hatten keinen Risikokontakt und haben zusätzlich die PEP im vorgesehenen zeitlichen Rahmen genommen. Das sind schon einmal zwei Gründe, die ein Risiko ausschließen.

    Wenn Sie der Gedanke an eine Ansteckung nicht loslässt, können Sie einen PCR Test zwei Wochen nach Beendigung der PEP machen. Aus Ihrer Schilderung können wir nicht herauslesen, wann der Geschlechtsverkehr stattgefunden hat, aber wenn zwischen dem Geschlechtsverkehr und dem Testtag 6 Wochen vergangen sind, können Sie auch den HIV Duo Test machen und die 70 Euro einsparen.

    Mit lieben Grüßen,
    Dr. Leo Lust

    als Antwort auf: Dixiklo #16033
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo Sonne200,

    Nein hier bestand kein Risiko für HIV, da es keine Eintrittspforte gab. Spritzen sind nur dann gefährlich, wenn sie venös eingeführt werden. Blut, das auf die normale Haut kommen stellt kein Risiko dar, selbst wenn es hier kleine Wunden gibt.

    Liebe Grüße,
    Das Leo Lust Team

    als Antwort auf: HIV Ansteckung durch Petting (Eiter) #16030
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo,

    Nein auf diesem Wege bestand kein Risiko für HIV. Eiter ist nur in großer Menge und daher eher in Verbindung mit Blut (in sichtbarere Menge) infektiös, was auch direkt auf die Schleimhaut kommen muss und nicht über Umwege über die Hand.

    Liebe Grüße,
    Das Leo Lust Team

    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo senatus,

    Mehrere Faktoren verhindern hier eine Übertragung:
    – Die Nasenschleimhaut beginnt erst reicht weit oben, wo man mit dem Finger nicht hin kommen kann.
    – kleine Verletzungen in der Nase stellen keine Eintrittspforte dar.
    – Restmengen an Blut können die Viren nicht übertragen.

    Liebe Grüße,
    Das Leo Lust Team

    als Antwort auf: Hiv #16028
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo,

    Eine Viruslast <20 cp/ml ist ideal und weist auf ein negativen Befund hin.

    LG

    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo,

    Selbst dann nicht, weil es ja keine geeignete Eintrittspforte gab.

    LG

    als Antwort auf: offene Wunden #16023
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo richywag,

    Ob es sich um infektiöses Blut gehandelt hat, wissen wir in der Situation ja nicht. Aber gehen wir einmal davon aus:
    Über kleine, alltägliche Wunden wie die Ihren können HI-Viren nicht eindringen. Es bräuchte also schon eine frische, tiefe Fleischwunde (die verarztet gehört) in die eine sichtbare Menge an fremdem Blut reingelangt – und das können wir in dem Fall ja ausschließen. Ein Test ist daher nicht notwendig.

    Liebe Grüße,
    Das Leo Lust Team

    als Antwort auf: Hiv #16022
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo John1122,

    Ein geringes Risiko bestand schon, wenn infektiöses Sperma auf Ihre Darmschleimhaut gelangt wäre. Der PCR Test ist ab 14 Tagen nach einem Risikokontakt jedoch aussagekräftig und Sie können sich auf das negative Ergebnis verlassen.

    Liebe Grüße,
    Das Leo Lust Team

    als Antwort auf: Hiv-Risiko #16021
    Dr. Leo Lust
    Moderator

    Hallo,

    Nein, hier bestand absolut kein Risiko, da sie schon z.B. eine schmeckbare und somit auch sichtbare Menge an Blut hätten in den Mund bekommen müssen, was ja nicht der Fall war.

    Liebe Grüße,
    Das Leo Lust Team

Ansicht von 10 Beiträgen - 351 bis 360 (von insgesamt 6,206)
Scroll to Top