Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Dr. Leo LustModerator
Hallo JML,
Ihr Eindruck hat Sie nicht getäuscht. Die Dame hat hygienisch gearbeitet und Sie waren keinem Risiko ausgesetzt.
Sie können Ihre Einstichstellen in den nächsten Tagen beobachten und wenn Sie die üblichen Hygienevorschriften, die nach einem Piercing vorzunehmen sind, berücksichtigen, kann nichts passieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Leo LustDr. Leo LustModeratorHallo,
Hier bestand für Sie kein Infektionsrisiko für HIV. Nicht sichtbare Mengen an Blut, die beiläufig auf den Penis kommen, stellen kein Übertragungsrisiko dar – es müsste schon eine sichtbare Menge an frischem Blut direkt auf Ihre Schleimhaut vom Penis kommen. Und auch Rasierverletzungen stellen kein Risiko dar, weil diese keine geeignete Eintrittspforte darstellen.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo Peter,
Ihre Tests waren aussagekräftig, somit können Sie HIV ausschließen. HIV 2 ist bei uns, wie davor schon geschrieben, nicht verbreitet und wird aber trotzdem mit untersucht beim Duo-Test. Ihre Symptome haben somit eine andere Ursache als HIV.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo,
Grundsätzlich ist der HIV-Duo-Test erst ab 6 Wochen nach einem Risikokontakt aussagekräftig. Da Sie aber in Ihrer geschilderten Situation vom 29.12. keinen Risikokontakt hatten, kann auch eine Infektion ausgeschlossen werden.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo,
Eingetrockneten Fleck können Sie nicht einreiben und auch kleine, alltägliche Wunden, wie die Ihre, stellen keine Eintrittspforte für HIV dar – definitiv kein Risiko für Sie.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo Dan,
Hier bestand kein Risiko für HIV. Zum einen sind eingetrocknete Blutflecken nicht geeignet für eine Übertragung, zum anderen hatten Sie keine geeignete Wunde. Alltägliche Wunden stellen nämlich keine Eintrittspforte für die Viren dar.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo phillipx3,
Für HIV bestand nur dann ein Risiko, wenn die Eichel richtig nass wurde von der Scheidenflüssigkeit. Wenn Sie das ausschließen können, bestand auch kein Infektionsrisiko. Wenn Sie es nicht ganz ausschließen können, können Sie ab 14 Tagen nach dem Kontakt einen PCR oder nach 6 Wochen einen Duo-Test machen um für Klarheit zu sorgen.
Viel Wahrscheinlicher wäre eine Ansteckung mit Tripper, Chlamydien oder Syphilis, auch hier könnte ein Test sinnvoll sein.Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo bhierl,
Hier bestand für Sie definitiv kein Risiko einer HIV-Infektion. Restmengen/eingetrocknete Flecken an Blut stellen für HIV grundsätzlich kein Risiko dar. Zudem hatten Sie auch keine geeignete Eintrittspforte. Selbst kleine, alltägliche Wunden reichen nicht aus. Auch der indirekte Kontakt von Hand auf Textilie und dann in den Mund ist kein Übertragungsweg. Hier müssten Sie schon frische Tropfen in schmeckbarer Menge aufnehmen.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo,
Nein, dies ist nicht als Wunde zu sehen, die für HIV relevant wäre. Hier bräuchte es schone eine frische Fleischwunde, die verarztet gehört.
Sie brauchen sich daher nicht testen zu lassen.Liebe Grüße,
Das Leo Lust TeamDr. Leo LustModeratorHallo,
wie bereits oben geschrieben, besteht nur dann ein Risiko für Chlamydien, Tripper und Syphilis, wenn ein (indirekter) Kontakt von infektiöser Körperflüssigkeit und Schleimhaut bestand. Nur Sie wissen letztendlich, was in der Situation passiert ist. Wenn Ihr Penis innerhalb von der Boxershort war, bestand natürlich keine Übertragungsweg.
Damit Blut ein Risiko für HIV darstellt, braucht es eine sichtbare Menge, die direkt auf die Schleimhaut kommt. Wenn Sie nichts gesehen haben, können Sie auch das ausschließen.
Liebe Grüße,
Das Leo Lust Team -
AutorBeiträge