HIV Risiko

[Sascha94]

Am gestrigen Tag hatte ich ein Date mit einem Mann. Es kam dabei zu körperlicher Nähe, jedoch nicht zum Geschlechtsverkehr. Wir haben uns geküsst und waren die meiste Zeit vollständig bekleidet. Er fasste mir ein- bis zweimal in die Hose und berührte meinen Penis. Ich habe ebenfalls mit der Hand in seine Hose gefasst. Es war sichtbar, dass Lusttropfen (Präejakulat) vorhanden war – erkennbar an seiner Unterhose.

Am Ende haben wir beide unsere Penisse kurz aus der Hose genommen und uns gegenseitig mit der Hand berührt. Es kam jedoch zu keinem Samenerguss. Blut war zu keinem Zeitpunkt sichtbar.

Ich neige zum Nägelkauen und reiße oft an der Haut rund um meine Nägel. Deshalb sind meine Fingerspitzen häufig gereizt, trocken oder leicht eingerissen. Zum Zeitpunkt des Treffens waren keine tiefen Wunden oder aktiv blutenden Stellen vorhanden, jedoch möglicherweise kleinere, oberflächliche Hautrisse. Der Finger war nicht im After oder in anderen Körperöffnungen.

Ich habe mir im Nachhinein Sorgen gemacht, ob durch den Kontakt mit Lusttropfen ein HIV-Risiko bestanden haben könnte – insbesondere im Zusammenhang mit meiner verletzten Nagelhaut.

Reicht so eine Wunde im Nagelbett aus? Müsste diese sehr stark bluten damit sie überhaupt eine Rolle spielt? Kaue leider schon etwas intensiver an den Nägeln.

[Sascha94]

Danke im Voraus Herr Dr. Leo Lust

[Dr. Leo Lust]

Hallo Sascha94,

die oben beschriebene Situation stellt kein HIV Risiko dar. Einerseits ist HIV über eine Schmierinfektion wie hier beschrieben nicht übertragbar und andererseits ist eine Wunde dieser Größe keine Eintrittspforte für das Virus. Für eine Übertragung wäre eine stark blutende Wunde nötig, die direkt mit einer anderen stark blutenden Wunde einer HIV-positiven Person in Kontakt kommt.
Sie brauchen sich daher keine Sorgen machen.

Liebe Grüße,
Das Leo Lust Team

[Sascha94]

Hallo Dr. Leo Lust,

vielen Dank für die Antwort.
Also nur damit ich es richtig verstanden habe aber es reicht Verletzunhen an der Haut an den Fingern nicht aus? Teilweise sehen die Stellen schon übel aus leider und recht tief. Es wäre nur dann ein Risiko, wenn diese sehr stark bluten, und zwar so, dass ich es definitiv bemerkt haben müsste. Spielt der Lusttropfen keine Rolle hierbei?

Danke Ihnen im Voraus.
Liebe Grüße
Saacha94

[Dr. Leo Lust]

Hallo Sascha94,

nein, die Verletzung an den Fingern reicht nicht aus. Sowohl der Lusttropfen als auch Sperma generell stellt hier kein Risiko dar.

Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Leo Lust

[Sascha94]

Hallo,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich bin generell sehr ängstlich und möchte mich einfach nochmals absichern aber das bedeutet, dass bei dieser Situation selbst wenn kleine Wunden vllt auch tiefere vorhanden waren, welche aber nicht stark blutenden Lusttropfen und Sperma nicht ausreichend für eine Infektion gewesen sind. Es müsste als wie ihr Kollege schon geschrieben hat ein starker blutfluss von beiden Personen ausgehen damit hier überhaupt was passieren könnte?

Eine Übertragung von HIV durch Lusttropfen oder Sperma ist also in dieser Situation ausgeschlossen? Dann müsste ich mir nur Sorgen bezüglich HIV machen wenn es um ungeschützten Geschlechtsverkehr gehen würde? Also in diesem Fall Analsex ohne Kondom oder wenn Lusttropfen bzw. Sperma in den After gelangt? Warum spielt dann der Öusttropfen allerdings hier eine Rolle?

Im Internet steht echt einiges dazu und gefühlt sagt jeder was anderes. Daher meine Frage an eine vertrauensvolle Institution.

Würde eine PREP eventuell sinn machen wenn ich generell sehr ängstlich bin aber nie ungeschützten Analverkehr habe?

Danke im Voraus

[Dr. Leo Lust]

Hallo sascha94,

genau, bei kleineren Alltagsverletzungen dieser Art besteht kein Risiko, einerseits weil eine kleine, nicht blutende Wunde keine Eintrittspforte ist und andererseits da es sich wie beschrieben um eine Schmierinfektion handeln würde (egal ob mit Sperma, Lusttropfen oder Analsekret) was ebenfalls kein Übertragungsweg für HIV ist.

Ein Infektionsrisiko besteht bei penetrativem und ungeschütztem Vaginal- und Analverkehr, da die Schleimhaut im After als Eintrittspforte dient und Sperma das Virus übertragen könnte und es sich darüber hinaus eben nicht um eine Schmierinfektion handelt.

Nein, eine PREP macht Sinn wenn Sie regelmäßig ungeschützten Analverkehr hätten, wenn dies wie hier beschrieben nicht der Fall ist, ist das Infektionsrisiko ohnehin gering, weshalb die PREP nicht nötig ist.

Mit freundlichen Grüßen,
Dr. Leo Lust

[Sascha94]

Lieber Dr. Lust,

Vielen Dank wieder für die schnelle Antwort. Ich möchte nur beschließen noch was fragen.

Die stellen an den Fingern bluten zweites schon und sehen tief aus. Spricht man hier schon von Fleischwunden, Cuts oder ähnlichen? Also mögliche Eintrittspforten, die ausreichend für eine Infektion sind? Zum Thema Fleischwunden finde ich im Internet viel widersprüchliches.

Bin schon beim abziehen der Haut intensiver unterwegs. Das blutet auch manchmal meist aber nach drei vier Minuten auch wieder gut. Es war definitiv nur Lusttropfen im Spiel und er war einmal kurz an meinem penis aber nicht direkt davor selbst an seinem.

Ich möchte Ihre Zeit nicht durch meine ständige Fragerei ausnutzen aber wäre dennoch dankbar für eine Antwort.

[Sascha94]

Ist es vielleicht auch möglich mal ein Bild der Finger zu zeigen oder zu schicken? Es würde.mich sehr beruhigen.

[Dr. Leo Lust]

Hallo Sascha 94,

leider kann ich nur schwer beurteilen, ob es sich bei den Wunden um Fleischwunden handelt, es ist jedoch nicht nötig, dass Sie uns Bilder zukommen lassen, da eine Infektion mit Sperma oder Lusttropfen über diesen Weg nicht möglich ist, da die infektiöse Flüssigkeit mit Sauerstoff in Berührung gekommen ist.

Ich hoffe ich konnte Ihre Frage beantworten.
Liebe Grüße,
Dr. Leo Lust

[Sascha94]

Lieber Dr. Leo Lust,

Danke für die Antwort. Eine Wunde wäre ja ohnehin nur dann eine wenn diese sehr stark bluten würde. Das würde ich ja sicherlich bemerken. Lusttropfen und Sperma spielen generell keine Rolle in dieser Situation

[Sascha94]

Vielen Dank für die vielen Antworten. Ich möchte Ihre zeit auch ungern vergeuden. Sie haben jetzt schon mehrfach gesagt, dass es sich um keine risikosituation gehandelt hat.

Generell interessiert mich nur noch wie groß eine Wunde damit sie tatsächlich relevant ist sein muss. Muss es also sehr stark bluten währenddessen. So, dass icj definitiv mehr als ein Pflaster benötige oder wie kann ich das verstehen ?

[Sascha94]

Was mir noch einfällt aber wie groß müssen den die wunden sein? Meine sind halt vor allem um den Fingernagel zu finden. Die bluten leicht wenn ich dran rumache und hören dann aber auch recht schnell auf zu bluten. Sind so in etwa o,5cm lang teilweise und breite lässt sich schwer sagen. Die haut darunter erscheint dann rosa oder leicht rot. Wie gesagt ich mache schon intensiv dran rum und kann den Begriff Alltagsverletzungen einfach nicht ganz einordnen.

Eine Wunde die für HIV relevant wäre, müsste also viel größer sein und sehr stark bluten? Sobald nur minimal blut rauskommt oder keines mehr ist auch keine Ansteckung nötig?

[Autor]

Beiträge